好的写作追求显然，而非原创

写作时，你应该努力表达那些显然正确的事情，少花时间担心自己是否足够原创。讽刺的是，这恰恰是写出真正原创作品的最佳方式。

每个重要想法都已经有人讨论过。我在哲学研究生阶段学到了这一点¹，但它适用于所有领域。几乎每个领域²都有一代又一代极其聪明的人，用一生思考各自最重要的问题。如果你只尝试写那些真正全新的想法，你就会把自己限制在那些过去还不够重要、因而从未被人考虑过的想法上：换句话说，就是琐事和昙花一现的内容。

那么，如果你转而关注显然正确的事情，会发生什么？写这类内容出人意料地困难。写任何东西都很困难，因为现实包含着数量惊人的细节。不过，写显然正确的事情尤其困难，因为它们太显然了，反而让人几乎注意不到。

对我来说，想出一些我相信、但并不显而易见的事情并不难（例如，我不喜欢数据库外键），但要说清楚自己信念中真正根本的部分，却很难。我想，这和我看不见自己脸上的眼镜是同一个道理：眼镜不是我用来看的对象，而是我借以看东西的工具。你认为最显而易见的信念，往往也扮演着这样的角色。写下它们可能非常有价值，因为读到你的基本假设，可以帮助其他人清楚地阐明并审视自己的基本假设。

我最受欢迎的博客文章，我如何在大型科技公司交付项目，就是一个很好的例子。我知道自己对如何交付项目有着强烈的看法，哪怕只是因为我一直看到别人把这件事做错，但坐下来写了几个小时后，我才意识到自己其实只是对“shipping”有着不同的定义³，而我所有具体层面的建议，都自然地从这个定义推导出来。这个定义太显然了，反而让我几乎没有注意到它。

坚持写显而易见的内容还有另一个原因：努力追求原创真的很无聊。下面这段话出自 Keith Johnstone 的 Impro 一书。我认为这本书太像邪教，但它确实提供了一些关于原创性的好建议：

如果有人问：“晚饭吃什么？”糟糕的即兴表演者会拼命想一个原创的答案。无论最后说什么，他都会因为想得太久而慢半拍。他最后可能勉强想出“炸美人鱼”之类的主意。如果他只说“鱼”，观众反而会非常开心。没有两个人完全一样；即兴表演者越直截了当地说出显然的东西，就越显出自己的样子。如果他想用原创性给我们留下深刻印象，就会去寻找那些实际上更常见、也更无趣的想法。我已经放弃让伦敦观众建议场景发生在哪里了。总有某个蠢货会喊出“莱斯特广场公共厕所”或“白金汉宫外面”（从来没人说“白金汉宫里面”）。那些试图原创的人，总会得出同样无聊的老答案。让人们给你一个原创想法，看看这个要求会把人弄得多么混乱。如果他们说出脑海里第一个浮现的东西，问题就不存在了。

我认为这完全正确。当你努力追求原创时，你是在闯入一片虚无，最后很可能只是通过模式匹配，找到某个“听起来有点越界的东西”，正如这种说法本身一样无聊。当你努力表达显而易见的事情时，你是在回望自己的经历；这些经历带着现实那种有趣的粗粝感和细节，也更容易让读者觉得新颖。

下面是一篇与本文标签相关的文章。

如何保持思考

在 LLM 加快工作节奏的时代，如何通过亲自阅读与写作，留住慢下来、深入思考的能力。

继续阅读……